Réaction à : Une femme homosexuelle gagne le droit d'adopter

Communiqué de presse  du 11 novembre 2009

Une femme homosexuelle gagne le droit d'adopter

En donnant raison à une homosexuelle contre l’avis du conseil général qui refusait son agrément d’adoption, le tribunal administratif de Besançon n’a fait qu’entériner un arrêt de la Cour Européenne des Droits de l’Homme du 22 janvier 2008 condamnant la France pour discrimination sexuelle.

 Les raisons invoquées par Caroline Mécari, avocate de la demandeuse à l’adoption, reposaient sur l’homophobie et la discrimination. La finalité d’une adoption et les conditions requises par l’intérêt de l’enfant adopté n’ont en revanche pas été considérées. Ces arguments d’homophobie et de discrimination ont pour conséquence d’entraver tout droit à la réflexion, en particulier sur l’intérêt de l’enfant qui est d’avoir un père et une mère, a fortiori lorsqu’il a déjà été fragilisé par un abandon.

 Le conseil général avait initialement refusé son agrément eu égard aux désaccords existant entre cette femme et sa compagne, et à la non-implication de cette dernière. Ces raisons, décisives dans toute procédure d’adoption, n’ont pas été prises en compte par le tribunal de Besançon.

On est en droit de se demander si la décision prise par le tribunal n’est pas idéologique, et si ce n’est pas en raison de son homosexualité que cette femme a reçu le droit d’adopter. Le Collectif pour l’enfant s’inquiète de cette possible dérive idéologique.

La décision prise aujourd’hui conduit également à se demander si la possibilité que donne la France à des célibataires d’adopter ne devrait pas être réfléchie à nouveau pour le bien de l’enfant.

Le Collectif pour l’enfant regroupe aujourd’hui plus de 60 associations de protection de l’enfance, dont l’Association pour la Protection de l’Enfance en Vendée (APEV) créée en décembre 2008.

Contact presse :

Béatrice Bourges,

porte-parole du Collectif pour l’Enfant

06 50 21 62 35

Adresse mail : contact@protection-enfance.fr   - - -     Site web : www.protectionenfance.fr



A titre d'information et pour réagir à cette décision, j'ai pensé que ce communiqué pouvait
participer au débat qui ne va pas manquer de s'ouvrir. Je vous en fait donc part.

Je me permettrai de rappeler que la loi française ne reconnait pas plus le mariage homosexuel que l'adoption d'enfant par des couples homos. Souvenons nous de la condamnation, toute théorique,  de Noël Mamère qui avait présidé à un mariage homo.

Il est donc nouveau qu'un tribunal s'arroge le droit de prendre des décisions contraires à la loi.  Les tribunaux devraient, avant tout,  un peu mieux s'occuper des affaires qu'ils ont missions de règler !

Il faut aussi rapeler que la priorité pour l'adoption dans notre pays, devrait être  de revoir les lois qui l'autorise. Car pour les couples éthéros, qui ne pouvent avoir d'enfants, et qui sont demandeurs  le parcours administratif est long et compliqué.

Pourquoi y aurait il un passe droit pour des couples homos?


En cliquant sur le lien ci -dessous, vous pourrez prendre connaissance de l'avis d' Annick du Roscoät, présidente d'honneur du CNI.

http://annickduroscoat.hautetfort.com/archive/2009/11/12/f406dcf02782fc5a28bfe9ed94f66cc7.html