Les Députés veulent protéger leur précarré !

L'initiative d'Eric Ciotti député Niçois et Christian Vanneste député du Nord, de présenter dans le même temps chacun leur  proposition de loi apportant une nouvelle règlmentation dans les votes à deux tours n'est pas à mon avis acceptable.

Ils ont déposés un projet de loi, selon eux avec le soutien de plus de 200 de leurs collègues, mais chacun leur texte,  devant amener l'interdiction des triangulaires pour les prochaines législatives.

La raison  invoquée est " ...le mode de scrutin doit viser 3 buts : être clair, désigner des élus responsables, favoriser des majorités nettes...."

C'est un scandale, en réalité c'est avant tout interdire aux "petits et moyens" partis d'accèder aux deuxièmes tours et ainsi peu à peu d'imposer leur vision politique pour notre pays et interdir à leurs militants les plus actifs , leurs leaders locaux, de faire progresser leur image auprès de électeurs .

Il est aussi scandaleux qu'un élu puisse avec mépri dire que cette éviction est celle des candidats pas sèrieux. Ils présentent ce projet en se cachant derrière l'élection présidentielle.

Que ces messieurs, certainement inquiets pour leur réélection en 2012 ont trouvé ce moyen déloyal et anti démocratique d'éliminer des adversaires qui pourraient les faire perdre !

Dans une période difficile où l'abstention est en nette progression, ce genre de loi va encore l'aggraver. Les électeurs qui auront leur candidat qui aura obtenu 10 à 20% au premier tour, mais qui sera troisème derrière le PS et l'UMP sera interdit de second tour ! qu'il fasse ou non alppel à l'abstention, nombre de ses électeurs iront sans remord à la pêche  ou la plage !...

C'est une belle mentalité, une belle leçon de démocratie, j'en attendais pas moins de ces deux hommes !

Parce que « la légitimité d’un élu doit reposer sur une majorité absolue » Eric Ciotti et Christian Vanneste - qui seraient soutenus par près de deux cents autres élus -, ont déposé chacun de leur côté, une proposition de loi quasi identique, visant à supprimer définitivement du paysage politique les triangulaires.

Vu par …

Christian Vanneste, Député (UMP, Nord)

“ Le mode de scrutin doit viser 3 buts : être clair, désigner des élus responsables devant les électeurs, favoriser des majorités nettes. Le mode de scrutin qui répond à ces finalités est l’élection uninominale par circonscription à deux tours : la généralisation de l’élection qui mobilise le plus les Français, celle du Président de la République. C’est le moyen de donner aux seuls électeurs le pouvoir de désigner ou de reconduire leurs représentants. La proportionnelle entérine le choix des partis en faisant élire ceux qu’ils ont bien placés sur les listes. Elle est parfois présentée comme exprimant la diversité des opinions. C’est une confusion regrettable entre un sondage qui privilégie une orientation supposée à un moment donné, alors que la démocratie représentative consiste à désigner des responsables devant des électeurs sans mandat impératif. Enfin, la proportionnelle conduit à une majorité éclatée au sein de laquelle le groupe qui la constitue arithmétiquement, même le moins nombreux, devient paradoxalement le plus puissant. C’est ainsi qu’une élue Verte du Nord Pas-de-Calais en 1992 devint Présidente de la région. Pour conclure, le scrutin à un tour permet à une minorité de gouverner, le scrutin à deux tours garantit la majorité et donc le choix de l’élu le plus proche des préoccupations de l’électeur. Le mode d’élection uninominale au sein d’un grand parti, croisé avec des sensibilités différentes en son sein, permet donc l’élection la plus démocratique.”

♦ La revue parlementaire, mai 2010