Le rappel à l'ordre de la FIFA aux Politiques français

Vous avez remarqué que je ne sis pas intervenu sur mon blog dans le débat  sur la coupe du monde !

Je n’en pense pas moins, mais pas forcément comme les journaleux sportifs et surtout de trop nombreux anciennes stars du ballon rond, surement quelque part frustrées, qui trouvent avec la multiplication des médias, surtout télé,  une manière de continuer à monnayer leur brillante carrière en faisant sans arrêt de la surenchère dans la critique.

On pourrait croire parfois qu’ils ont peur qu’une nouvelle équipe fasse mieux qu’eux.

 Et pourtant après la gloire de 1998, ce fut avec quasiment les mêmes joueurs, auréolés de gloire, le cuisant échec de 2002 ! 4° de leur groupe, pas de victoire, un nul, tient contre l’Uruguay, et une élimination qui donna lieu à des débats sur la préparation des joueurs, la résidence hôtelière, la carence du coach, les primes excessives...etc...

La différence en 2002, et elle est majeure, c’est que l’état n’y avait pas mis son nez !

Cette année pour la campagne d’Afrique du Sud, au nom du président Roselyne Bachelot, ministre de la santé et des sports, et sa secrétaire d’état aux sports, certainement frustrée et à la recherche de reconnaissance aux côtés d’une ministre de tutelle envahissante,  Rama Yade ont donné dans le ridicule dans le débat, dans les images offertes au public et dans l’ingérence de l’état dans la gestion de la FFA!  Je ne reviendrai pas dans les détails ! Ce serait cruel.

A tel point qu’hier, la Fédération Internationale, la FIFA,  s’est senti dans l’obligation de rappeler à l’état français que les fédérations était des entités juridiques libres gérées par des instances  démocratiques dépendantes institutionnellement et sportivement de la seule FIFA  et que l’état n’avait surtout pas à s’immiscer dans la désignation du président et des instances représentants les 2.000.000 de licenciés!

Un juste rappel à l’ordre que fait désordre.

Voici le texte que le Figaro.fr consacre à cette mise au point

Le rappel à l'ordre de la Fifa aux         politiques français

La Fifa «réagira» en cas d'«ingérence politique» dans les affaires de la Fédération française de football. Roselyne Bachelot avait jugé mercredi «inéluctable» le départ de son président, Jean-Pierre Escalettes.

Le monde du football apprécie peu l'ingérence du pouvoir politique dans ses affaires. Samedi, le secrétaire général de la Fifa a affirmé que l'association «réagira, comme on le ferait dans n'importe quel pays du monde», en cas d'intervention politique dans les affaires de la fédération française de football. «Personne ne peut demander à quelqu'un de démissionner. Une personne est élue, si elle pense avoir failli, elle peut démissionner, mais on ne peut pas l'y obliger», a indiqué Jérôme Valcke, qui a «informé le ministre des Sports de la façon dont notre système fonctionne».

Mercredi, au lendemain de l'élimination des Bleus de la Coupe du monde de football, Roselyne Bachelot avait haussé le ton contre le président de la FFF Jean-Pierre Escalettes, se disant implicitement favorable à son départ. «Ce retrait, je ne l'ai pas souhaité, mais je le crois inéluctable», avait-elle déclaré. Tout en reconnaissant ne pas avoir le pouvoir d'exiger son départ. Le même jour, le président de la République Nicolas Sarkozy avait annoncé la tenue d'états généraux du football à l'automne, afin de «faire en sorte que les responsables tirent rapidement les conséquences» de la prestation des Bleus, qualifiée de «désastre».

«Sur tous les continents, on surveille toujours ce genre de situation et on rappelle aux gens comment la pyramide du pouvoir [dans le football] fonctionne […]. La FFF est sous la tutelle de la Fifa», a ajouté son secrétaire général. En 2008, l'Irak a été suspendue pour cette raison. En ce qui concerne la France, «on n'est pas inquiet mais on est attentif. On fait confiance aux gens pour ne pas se mettre dans une situation difficile», a néanmoins poursuivi Jérôme Valcke. La FFF a annoncé vendredi que son prochain conseil fédéral se tiendra le 2 juillet. Ses vingt-et-un membres auront pour ordre du jour le «bilan de la Coupe du Monde et les suites à donner en tous domaines».