L'audiovisuel public ...vers quelle usine à gaz ?

Voila maintennant quelques temps qu'à l'initiative du Président Sarkozy les milieux politiques  et les médias  parlent  de la réforme de l'audiovisuel public ! Une réforme qui se résume pour l'essentiel à la supression de la publicité sur les chaînes de Radio et de Télévision publiques, essentiellement sur France 2,, FR 3, France 4 , ARTE et j'en passe. 

Ces chaînes qui à ce jour non seulement bénéficie de la publicité commerciale, et à peu près dans les mêmes proportions que TF1 bénéficient aussi de la taxe audiovisuelle que nous contribuables payons, soit un encaissement supérieur à celui des chaînes privées mais en plus, à la sortie  des difficultés financières que les autres n'ont pas ! Pourtant les programmations se ressemblent de plus en plus, concurrence et audimat obligent, même s'il y a un tantinet plus de créations dites pseudo-intello. Une originalité qui coûte cher, très cher au contribuable
! 
Par quoi remplacer les revenus émanant de la PUB ? c'est là qu'apparaît la nouvelle usine à gaz qui nouss emble promise ! Car en dehors de la taxe audio qui demeurera, on va même la faire payer aux personnes âgées aux ressources faibles ! (devant le tollé soulevé par cette décision le gouvernement a fait machine arrière en ne taxant ces personnes que d'une demi taxe pour 2008 !!!) Mais là ce prélèvement existait déjà, il faut donc trouver d'autres financements et bien voila du nouveau et pour changer une nouvelle taxe, c'est une habitude bien française ! sur les téléviseurs, les lecteurs cd, l' informatique et les téléphones portables ! Il fallait y penser ! Le pauvre type qui n'a pas la télé chez lui, ou qui n'en veut pas tant les programmes peuvent lui paraître trop  souvent débilitants mais  qui a un téléphone portable pour son travail et aussi pour son plaisir il payera lui aussi pour que les autres regardent Michel Drucker !(par exemple)

Tout ça me laisse un peu sceptique, tellement sceptique que je me pose des questions d'autant plus que je pense que tout ce tapage médiatique autour de cette affaire n' est pas gratuit, car je suis quasiment persuadé que cette réforme telle qu'elle nous est présentée n' apportera pas les résultats escomptés, ne marchera pas, que l'audivisuel public verra ses pertes se multiplier encore plus , jusqu'au jour où il faudra à nouveau réformer, cette fois en pleine crisefinancière et alors la solution qui s'imposera sera de privatiser au moins France 2. Alors messieurs un peu de courage et de clairvoyance pourquoi ne pas le dire et le faire tout de suite? l'état y gagnerait du temps et les contribuables de l'argent. Car le prix de vente de France 2 en grandesdifficultés financières se vendra beaucoup moins cher qau'elle ne peut l'être aujourd'hui . De plus pour les téléspectateurs chagrins, en général  vaccinés par les vieilles valeurs attachées à une gauche rétrograde, grande gardienne de la culture nationale, (dont Jack Lang est l'homme emblématique au moins jusqu'à ce qu'il devienne ministre de Sarkozy !), qui voient dans la privatisation une forme de diabolisation. Cela changera quoi ? pas grand chose, certainement pas les programmes, il suffit de bien ficeler le cahier des charges. Alors  l'argent de cette vente permettrait de renforcer les autres chaînes publiques plutôt que de faire sans cesse appel aux portes-monney de nos concitoyens qui depuis longtamps sont fatigués de mettre leur salaire au service de causes perdues !

Voilà un sujet de réflexion pour le week-end, n'hésitez pas à nous faire connaître votre avis.  A bientôt.